A Krisna-hívők tiltakozásukat fejezik ki amiatt, hogy elfogult tudósok a szólásszabadság korlátozását kezdeményezték.
Január végén egy nyitott szellemiségű, nagyhírű nemzetközi konferencia első magyarországi rendezvényére került sor Budapesten. E nem szaktudományos rendezvények egyik célja, hogy a tudásterületek határait átlépve elősegítse a gondolatok és elképzelések kötetlen légkörben való megosztását.
Az előadók közé meghívást kapott Tasi István kultúrantropológus, Krisna-hívő teológus is. Az eredeti terv szerint előadásában egyrészt a világvallások közös etikai elveiről, másrészt a titokzatos állati ösztönök eredetéről beszélt volna, amelyek álláspontja szerint egy világunk felett álló értelem létére utalnak. E témáról biomérnök szerzőtársával írtak könyvet „A természet IQ-ja” címmel, amely 2009-ben az Egyesület Államokban „Az év könyvei” díjat nyerte a tudomány kategóriában.
Azonban a konferencia előtt váratlanul egy kezdeményezés szerveződött Tasi István fellépésével szemben. Tizenhárom (többségében evolucionista, materialista szemléletű) értelmiségi fenyegető hangvételű petíciót jelentetett meg az interneten. Ebben arra biztatták a szervezőket, hogy István ne beszélhessen a könyve tartalmáról (az állatok viselkedésének eredetéről) mert szerintük ebben a témában nem illetékes.
A Krisna-hívők meglátása szerint viszont az ideológiailag elfogult értelmiségi csoport tagjai éppen azért kezdeményezték a spirituális megközelítés elfojtásos cenzúráját, mert látják a sajátjuktól eltérő, sikeres álláspont érveinek erejét.
Mivel fennállt a veszélye, hogy az érintett tudósok további zavart keltenek a konferencia körül, Tasi István felajánlotta a szervezőknek, hogy a feszült helyzet megoldása érdekében ez alkalommal nem beszél a veleszületett állati ösztönök megmagyarázatlan származásáról. Így végül sikeres előadása végig a világvallások közös morális alapelveiről szólt.
A Krisna-hívők közössége azonban felhívja a támadó tudósok figyelmét, hogy az élővilágról nem csak a biológusok beszélhetnek jogosan, hiszen a természet eredete, működése, szépsége a teológusok számára is témául szolgál. A kritikusok minden bizonnyal az előadóétól eltérő világfelfogással rendelkeznek. Ideológiai elfogultságuk azonban nem teszi jogosulttá kirekesztő kezdeményezésüket.
Magyarországon a rendszerváltás óta vallás- és szólásszabadság van, így az eltérő vélemények elnyomására való törekvés ellentétben áll alkotmányos alapelveinkkel, vallásellenes benyomást kelt, továbbá hátráltatja a tudomány és a vallás közötti békés párbeszédet.
Felkérjük a támadó petíció aláíróit, hogy amennyiben másféle szemléletmódjukat akarják érvényesíteni, azt a továbbiakban nyílt intellektuális párbeszéd, ne pedig mások akadályozása formájában tegyék.
Az intellektuális cenzúrát kezdeményezők listája:
Ambrus Géza Gergely, pszichológus; Dr. Héja Géza, neurobiológus; Dr. Hutvagner György, egyetemi oktató, University of Dundee; Dr. Kampis György, tudományfilozófus; Dr. Kessler Jenő, paleoornitológus; Dr. Lendvai Ádám, viselkedésökológus; Dr. Meszéna Géza, biofizikus; Nádori Gergely, középiskolai tanár; Dr. Sápi Attila, kutató vegyész
Tisljár Roland, pszichológus; Dr. Varga Máté, fejlődésbiológus; Zsámboki János, biológus; Zsiros László Róbert, tudományos ismeretterjesztő
