Mégis létezett a szuperbálna

timingilaA tudósok felfedezték az eddig mitologikusnak hitt állat maradványait.

Az ősi indiai védikus írásokban több olyan létforma is szerepel, amelyek a mai Földön nincsenek jelen. A közvélekedés szerint ezek az élőlények sohasem léteztek, csak a fantázia művei.

A védikus írások követői szerint azonban (ezek közé tartoznak a hinduizmus főbb irányzatainak tradicionális követői) a szokatlan lényekről szóló állítások éppúgy igazak, mint a védikus írások többi állítása. A hagyomány isteni kinyilatkoztatásnak, így tévedhetetlennek tekinti a szanszkrit nyelvű, tekintélyes terjedelmű irodalmat.

A Srímad Bhágavatam című írásban (amely a puránák közé tartozik) többször is felbukkan például egy „timingila” nevű, elképesztő méretű vízi élőlény:

„Az egész óceán háborgott, s még a hatalmas vízi állatok, a bálnák, a vízi elefántok, a krokodilok és a timingila halak is (nagy bálnák, amelyek képesek a kisebb bálnákat elnyelni) a felszínre jöttek.” (Bhág. 8.7.18)

Őslénytani kutatók most olyan kövületeket fedeztek fel, amelyek szerint mégsem olyan lehetetlen a timingilák egykori földi létezése. A tudósok olyan bálnák maradványaira bukkantak, amelyek 36 centiméter hosszú, agyarhoz hasonló szemfogakkal rendelkeztek. A Nature beszámolója szerint a hatalmas ősi ámbráscet más bálnák húsán élt.

Ha a védikus írások csupán közönséges emberi alkotások lennének, honnan tudnának olyan lényekről, amelyek – a tudomány új felfedezése szerint – 12 millió évvel ezelőtt léteztek?

Bővebben: Bálnát evett az óriási őscet

Írj kommentet:

További cikkek a Védikus tudás rovatban






Főoldal
Élővilág
Ember
Ökoéletmód
Kozmológia
Védikus tudás
Ha nem értjük,
honnan származunk,
nem tudjuk,
hogyan éljünk.
A legfrissebb kommentek

  • Zsuzsa: Nem hiszek a véletlenekben… George Harrison videoklipje által találtam rá erre az oldalra, és...
  • isvarakrsna: Az ősrobbanás elméletét annak idején éppen azért támadták egyes tudósok, mert arra utal, hogy...
  • somgabor: A Nagy Bumm elméletéről mondta Einstein: „Ez a teremtés leggyönyörűségesebb és legkielégítőbb...
  • Ferencz Judit: Gratulálok a cikkhez. Mint diplomás nyelvész, asszonysegítő(dúla), anya, csak elismeréssel...
  • Madhupati dasa: A könyvismertetésre alapozva (magát a könyvet nem olvastam) összességében elszomorító, hogy...
  • isvarakrsna: Kedves Áron! Jogos, köszi. A tapasztalat szerint az ember füle kiszűri a zajokat a helyszínen (csak...
  • Veres Áron: Talán szerencsésebb lett volna, ha a felvétel egy kevésbé zajos helyen készült volna.
  • isvarakrsna: Kedves Tombenko! Ebben a cikkben válaszoltam a kommentedre: Válasz egy kétkedőnek....
  • Dr. Eördögh Richárd: Kedves István! Előszőr is szeretnék gratulálni eddigi tudományos eredményeidhez....
  • tombenko: Nem nyilvánvaló és nem problémamentes. Sőt… A véletlenek sorozataképpen miért ne alakulhatna...


  • A többi komment