Az alábbi sorokban röviden összefoglaljuk, hogyan vélekedünk az ősrobbanás elméletéről. Cikkeinkben pedig részletesebben olvashatsz erről a témáról.

Az elmélet hiányosságai

Úgy látjuk, hogy a világ eredetére vonatkozó kérdés túl van a tudomány hatáskörén. A természettudományok a tapasztalható világ anyagaival, energiáival, kölcsönhatásaival kapcsolatosan tudnak ellenőrizhető kijelentéseket tenni. A világ keletkezése nem tartozik a tudományosan vizsgálható, ellenőrizhető, kísérletileg megközelíthető jelenségek közé.

Ebből kifolyólag a fizika, a kozmológia, az asztrofizika (és más tudományterületek) képviselői csupán saját találgatásaikra, spekulációikra kénytelenek hagyatkozni a kérdés vizsgálatánál. Természetesen vannak érvényes megfigyelések az univerzumunkkal kapcsolatban, ám ezekből nagyon merész dolog messzemenő következtetéseket levonni a világ eredetére vonatkozóan.

A kozmogóniával (a világ keletkezésével) foglalkozó kutatók módszere: egy feltételezett állapotból, spekulatív logikai lépéseken keresztül próbálnak eljutni az univerzum jelenlegi képéig. Ezek közül az egyetlen bizonyosság az univerzum jelenlegi képe (amit szintén csak részlegesen ismerünk).

Például az univerzum tágulásának igazolására szokták felhozni a vöröseltolódásról szóló megfigyelést, vagyis az égitestekről, galaxisokról érkező fény módosulásait. Ez azonban nem feltétlenül csak az égi objektumok mozgásával magyarázható, és semmiképpen nem bizonyítja azt, hogy a világ egy tudatlan robbanásból származna.

A világ keletkezéséről szóló elméletek mindig változtak a történelem során. A jelenlegi teóriák is állandóan módosulnak, sőt különböző tudósok más-más folyamatokat feltételeznek. Így a legkevésbé sem lehetünk benne biztosak, hogy a jelenlegi állítások igazak. Sőt, biztosak lehetünk benne, hogy évek és évtizedek múlva már egészen mást fognak állítani, sőt a jelenlegi teóriák talán alapjaikban megdőlnek. Akkor miért fogadjuk most el?

A fizika megfigyelt törvényszerűségei szerint a létező rendszerek egyre rendezetlenebbé válnak az idők során, kivéve, ha lokálisan megfelelő minőségű és mennyiségű, irányított energia bevitelével a folyamatot megállítjuk és megfordítjuk. A Big Bang elmélete szerint a rend helyenként növekszik az idők során, bármiféle irányított energia nélkül. Hogyan lenne ez lehetséges?

Annak ellenére, hogy a Nagy Bummról szóló elméletek nincsenek bizonyítva, a tudományos propaganda igyekszik bizonyított, tiszta természettudományos ténynek feltüntetni őket.

Az ősrobbanás elmélete nem ad választ arra a kérdésre, honnan származnak az univerzum keletkezése előtt feltételezett, kezdeti feltételek. Honnan van/volt a világunkban található rengeteg anyag és energia, illetve ennek feltételezett forrása?

Egy kozmikus robbanás minden irányba egyenlő erőt fejtene ki, így csak egy egynemű gázgömböt eredményezne.

A legkevésbé sem ad választ az elmélet arra, hogy mi a magyarázata a világban tapasztalható rendezettségnek, szervezettségnek, az anyagban található ismert törvényszerűségek működésének. Hogyan teremthetne egy robbanás rendet, és nem káoszt? Hogyan lenne indokolható, hogy egy irányítatlan robbanás a szokásossal ellentétes hatást hozzon létre, vagyis növekvő információtartalmat, rendet, és olyan hasznos struktúrákat eredményezzen, mint a csillagok és a bolygók?

Az elmélet következményei

A felsorolt hiányosságok fényében az ősrobbanás elméletét nem Nagy Bumm-nak, hanem Nagy Blöff-nek kellene nevezni. Ennek ellenére ez az elmélet társadalmunkban olyan mélyen rögződött, hogy a világ eredete iránt érdeklődő milliók hisznek abban, hogy ez egy tudományosan bizonyított elmélet.

A tudományos állítások tekintélyének köszönhetően rengeteg ember válik ateistává, elfogadva azt a bizonyítatlan kijelentést, hogy a világ keletkezését meg tudjuk magyarázni egy felsőbb intelligencia (Isten) létezése nélkül is. Az ateizmus, a materializmus erősödése pedig értékválságot eredményez és az erkölcsök gyors hanyatlásához vezet. Így az ősrobbanás elmélete (és hirdetői) tudva vagy tudatlanul az ateizmus prédikátoraivá válnak, hatalmas etikai károkat okoznak az emberiségnek, s nagy a valószínűsége, hogy mindezek mellett még igazuk sincs.

A Nagy Bumm teóriája nyílt tagadása Isten létének, és jó lehetőség az isteni törvények figyelmen kívül hagyására, elvetésére. Vannak persze, akik megpróbálják összeegyeztetni vallásos hitüket az elmélettel, globális méretekben azonban az emberek ennek hatására elfordulnak Istentől, és istentelen életmódot folytatnak.

Mivel magyarázható, hogy a felsorolt súlyos ellenvetések ellenére az ősrobbanás-elmélet olyan szilárd helyet foglal el társadalmunk gondolkodásmódjában? Véleményünk szerint éppen az, hogy ez szolgál apropóul, ideológiául ahhoz, hogy fenntarthassuk az Isten létével nem foglalkozó, hedonista, fogyasztói társadalmunkat. Ezért senkinek nem áll érdekében megkérdőjelezni.

Alternatívák

A Big Bang-nek vannak alternatívái. A teista vallások közös kijelentése, hogy a világot egy végtelenül hatalmas és intelligens Lény teremtette.

A Legfelsőbb Személy tudatos teremtésének elfogadása egy csapásra minden felmerülő problémát megold, és megmagyarázza a világ létezésére vonatkozó összes kérdést.

A Teremtőről illetve a teremtés folyamatáról szóló legrészletesebb leírások az ősi indiai írásokban olvashatók, például a Srímad-Bhágavatamban.

Az indiai védikus írások szerint az anyagi világ az Istenség legfelsőbb Személyisége (Krisna) alsóbbrendű energiájának emanációja, kiáramlása. A teremtésben részt vesznek Isten különböző személyes kiterjedései és energiái is.

A világ teremtésének célja, hogy helyet biztosítson azoknak a lelkeknek, akik elfordultak Isten örömteli társaságától, és egyéni, önző vágyaik beteljesítésére vágytak. Ugyanakkor ez a világ lehetőséget biztosít arra is, hogy újra tudáshoz jussunk Istenről, megtanuljuk szeretni Őt, és visszajussunk hozzá a magasabbrendű, transzcendentális világba, az öröklét, a teljes tudás és a tökéletes boldogság birodalmába.

Isvara Krisna dász / Tasi István