Lövés a víz alatt
Döbbenetes: a rák pisztolyként használja az ollóját, hanghullámmal bénítva meg áldozatát. Létrejöhetett ez "fokozatosan"? 
A legnagyobb rejtély: az élet
A legegyszerűbb szervezet sem jöhetett létre spontán folyamatok révén. (Videó, 1:42) 
Nincs világias magyarázat
Az evolúcióelmélet támogatói nem tudtak választ adni a méhek kommunikációjának eredetére. 
Darwin majmot csinált belőlünk
Az előadás meghallgatható, vagy videóként megtekinthető. 
Mit mondanak a Védák az életről, lélekről?
Kutatóközpontunk bemutatkozása a Rádióban. (Videóra átdolgozva, 3:55) 
A természet IQ-jának rejtélyei
Honnan származik az élővilág programja? 
Egyenlő látásmód
Az élővilág bölcs szemlélete, amely lehetővé teszi a felesleges erőszak elkerülését. 
Az intelligencia méhe
A józan elemzésből fakadó következtetés szerint e csíkos rovarok viselkedési programjait egy felsőbb értelem hozta létre. 
Válasz egy kétkedőnek
Mi a valószínűbb: evolúcióval jött létre a hangyák és a gombák szimbiózisa, vagy pedig egy felsőbb tudat rendelte őket egymáshoz? 
Az eredet dilemmája
A méhtánc szimbolikus jelrendszere nem jöhetett létre fokozatosan. 

További cikkek az Élővilág rovatban:
- Látványos példa az elfogultságra
- A méhtánc rejtelmei
- Gyűjtsünk nektárt!
- Hogyan működik a méhek társadalma?
- Arculcsapás vagy arcpirítás?
- Öröklött eszközhasználati program
- Kétesélyes játszma
- Csak kérdezem
- Dínó reinkarnáció
- A természet IQ-ja
- Búcsú Darwintól – videón
- Pukkannak a léggömbök
- Megdőlni látszik Darwin evolúcióelmélete
- Búcsú Darwintól Magazin
- EMBEREK, nem állatok vagyunk!
- Ezt rakd össze!
- Az élet megfejtetlen eredete
- Mi van, ha nincs evolúció?
- A dizájnos póló
- A természet termosztátja
- Pávát látván, száját tátván
- Isten képe
- Korlátozott plaszticitás
- Evolucionista diktatúrák
- Ki és hogyan tervezte az élővilágot?
- Tiltakozó magzatok
- A kövületek Darwin ellen vallanak
- Az élőlények hasonlóságai
- A pettyesaraszoló lepkék balladája
- A galápagosi pintyek
- Búcsú Darwintól. Bevezetés
- Az evolúció egy csalás?
- Sétáló anyaghalmazok
- Eredetkérdések a médiában
- A darwinizmus és a materializmus
- A páva nászruhája
- Élet az élettől
- A fajok változékonyságának korlátai
- Cáfolja-e a termodinamika az evolúciót?
- Az evolúció molekuláris lehetetlensége
- Sej, haj, denevér...
- A madarak és az emlősök eredete
- A kövületek Darwin ellen vallanak
- A víz és a szárazföld közötti átmenet meséje
- A régészeti leletek cáfolják az evolúciót
- Korunk egyik legnagyobb csodája
- Miért pont az evolúciós elmélet?
- Párbeszéd egy evolucionista tudóssal
- Pályázati felhívás
- Hihetetlen, de megtörtént
- Az élet meghamisított történelme
- Az élővilág programjai
- A biológiai eredet központi kérdése
- Tudomány és humor
- Milyen lehet denevérnek lenni?
- Az ellenőrizhetetlen és erőtlen elmélet
- A legrégebbi ismert emberi ős hirtelen delfinné változott!
- Felfedezés a tervezéselmélet alapján
- A piltdowni ember lelete csalás volt
- Egy sejt belső élete
- „Kénytelen vagyok hinni abban, hogy az Ős-ok értelmes aggyal rendelkezett…”
- A változékonyság soha nem lépi túl a faji kereteket
- Megfigyeléseink az intelligens tervezés alapján is értelmezhetők
- Csirkék és emberek
- Egyetlen növénycsoport törzsfejlődését sem sikerült feltárni
- Elhagytad a következtetés hiteles módszerét…
- Nincs új faj: nincs evolúció
- Válasz G. B. olvasónk levelére
- A poliploid változatok sem szolgáltatnak példát az evolúcióra
- Könnyen elképzelhető, hogy Darwin a saját elméletétől lett lelki beteg…
- A leletanyag alapján még a fejlődés karikatúráját sem rajzolhatjuk meg
- Az evolúció gondolata pusztán hiten alapul
- Egészen negyven éves koromig nem adtam fel a kereszténységet
- A kultúrnövények csoportjainak tanulmányozása nem támasztja alá Darwin hipotézisét
- Felsőbb tervre utalnak a „nejlonevő baktériumok”
- Az élet történetében nem mutatható ki egyértelmű fejlődési folyamat.
- Darwin szinte észrevehetetlenül lépte át a jelenségek és a feltételezések közti határvonalat
- Darwin elfelejtette megemlíteni, hogy a változékonyság egyetlen esetben sem lépi túl a faji kereteket.
- Darwin nem látta, és nem is bizonyította az evolúciót…
- A korlátozott plaszticitás a fajok stabilitását és fennmaradását biztosítja
- Leleplező idézetek 10. Evolúciós kételyek – tudósoktól
- Leleplező idézetek 9. Evolúciós kételyek – természettudósoktól
- Leleplező idézetek 8. Evolúciós kételyek – természettudósoktól
- Tipikus kérdések az értelmes tervezettségről
- Egy életrevaló elmélet: az intelligens tervezés
- Leleplező idézetek 7. Evolúciós kételyek – természettudósoktól
- Leleplező idézetek 6. Evolúciós kételyek – természettudósoktól
- Leleplező idézetek 5. Evolúciós kételyek - természettudósoktól
- Leleplező idézetek 4. Evolúciós kételyek - természettudósoktól
- Honnan származik a költözés ösztöne?
- Hallottad már a hírt...?
- Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói. Egy évszázados tévedés vége. Kairosz Kiadó, 2006
- Csalafinta virágszépség
- Leleplező idézetek 3. Evolúciós kételyek - természettudósoktól
- Kit néznek madárnak?
- Leleplező idézetek 2. Evolúciós kételyek - természettudósoktól
- Leleplező idézetek 1. Evolúciós kételyek - természettudósoktól
- Az evolúciós téveszme
- Tetemre hívás: A temetőbogarak ivadékgondozása
- Mechanikai és vegyszeres kezelések - terv szerint
- Se veled, se nélküled. Koevolúciós hipotézis: a bukott gondolatkísérlet
- Ha Darwin látta volna, mi van a sejtekben...
- Eleven szabásminták. A bogárbölcső tervrajza
- Az ugráló csigabiga
- Csökevényes szervek, csökevényes elméletek
- Bombagyártók szabadlábon: A pöfögőfutrinkák fegyverei
- A füge és a fügedarázs esete: antievolúciós tanmese
- Túl sok a feszültség!
- Inkorrekt darwini érvelés
- Baj van a szemüveggel!
- A kabóca árboca
- Ütős érvek: elektromos angolnák és zsibbasztó ráják
- Feldíszített méregraktárak?
- Csalódott szelekció-hívõk
- Túl sok a jóból!
- Kilövõállás a veteményesben
- Az evolúció csapdái
- Talányos nyúlványok
- Kemény tények, gyenge magyarázatok
- Tapadós talányok
- Emésztő kételyek: harmatfüvek, kancsókák és társaik
- Az evolúciós elmélet csapdái: A rovarcsapdák
- Hová rohansz evolúció?
- A tökéletesség cseppjei: Gyógyír a tudományos vakság ellen
- Csupán egyetlen szerv. Nem-természetes szelekció a tudományban
- Nem egészen kristálytiszta
- A pettyesaraszoló lepke balladája
- Tulajdonképpen mi az az intelligens tervezés?
- Harun Yahya: Evolúciós csalás
- Ki mit főzött, egye meg
- Csalsz Darwin
- Csupán pislogó molekulahalmazok vagyunk?
- Tanuljunk önvédelmet!
- Képes-e a tudomány tojást teremteni?
- Az élet eredetének problémája
- A tyúk-tojás paradoxon lehetséges megoldásai
- A természet IQ-ja
- Kilóg a lóláb
- Darwin és a tervezés – a 21. század tudományának kihívása
- Pingvinek, indulás!
- Lóvá tettek? Egy mítosz szertefoszlik
- Megmagyarázhatatlan gépezetek a sejtekben
- Vitahullám az Élet és tudomány cikke nyomán
- Az átváltozóművész
- A természet termosztátja
- Antievolúciós kérdezz-felelek
- Mese az őslevesről
- Az evolúció doktrínája
- A természet IQ-ja
- Élet molekulákból?
- Az evolúció elméletének problémás területei
- A tudomány felfedezi Istent
- A baktérium ostora
- Vérfagyasztó tökéletesség
- Lehet-e anyagból életet csinálni?






Főoldal
Élővilág
Ember
Ökoéletmód
Kozmológia
Védikus tudás
Ha nem értjük,
honnan származunk,
nem tudjuk,
hogyan éljünk.
A legfrissebb kommentek

  • Zsuzsa: Nem hiszek a véletlenekben… George Harrison videoklipje által találtam rá erre az oldalra, és...
  • isvarakrsna: Az ősrobbanás elméletét annak idején éppen azért támadták egyes tudósok, mert arra utal, hogy...
  • somgabor: A Nagy Bumm elméletéről mondta Einstein: „Ez a teremtés leggyönyörűségesebb és legkielégítőbb...
  • Ferencz Judit: Gratulálok a cikkhez. Mint diplomás nyelvész, asszonysegítő(dúla), anya, csak elismeréssel...
  • Madhupati dasa: A könyvismertetésre alapozva (magát a könyvet nem olvastam) összességében elszomorító, hogy...
  • isvarakrsna: Kedves Áron! Jogos, köszi. A tapasztalat szerint az ember füle kiszűri a zajokat a helyszínen (csak...
  • Veres Áron: Talán szerencsésebb lett volna, ha a felvétel egy kevésbé zajos helyen készült volna.
  • isvarakrsna: Kedves Tombenko! Ebben a cikkben válaszoltam a kommentedre: Válasz egy kétkedőnek....
  • Dr. Eördögh Richárd: Kedves István! Előszőr is szeretnék gratulálni eddigi tudományos eredményeidhez....
  • tombenko: Nem nyilvánvaló és nem problémamentes. Sőt… A véletlenek sorozataképpen miért ne alakulhatna...


  • A többi komment